LESERBREV Studentene støtter rektor
(8.5.06, 18:51)
Vi vil som studenttillitsvalgte beklage at rektor blir utsatt for utidig kritikk fra noen få professorer. Rektor har gjort det han i følge styrevedtaket skal gjøre. Han har også forholdt seg til styret underveis, og har taklet denne saken på en klok måte. Vi vil påpeke at noe annet hadde vært særs uansvarlig.
Vi oppfatter det slik at styret ved NTNU har bedt om et råd, rektor har lyttet til de ulike rådene som har kommet fra organisasjonen, og trukket en konklusjon.
Det er naturlig at det er strid om en så viktig sak, men man bør unngå at man starter en heksejakt på en person i en slik sak.
Vi vil også understreke at høringsuttalelsene ikke er ensidige negative, den største gruppen er tross alt positive til samlokalisering.
Vi reagerer også på at mange i sine høringssvar sier at de ikke ønsker noen campusutvikling i det hele tatt. Det vil si at enkelte ansatte mener at man ikke skal ha en utvikling i det hele tatt. Dersom rektor velger å følge et slikt råd, så mener vi at han er særdeles uansvarlig ovenfor de miljøene som sliter med dårlige lokaler.
Vi mener professorer med slik grunninnstilling bør gå en runde med seg selv og spørre hvilket universitet man vil ha og på hvilke premisser det skal formes?
Vi hadde gjerne sett en debatt på et høyere sakelighetsnivå, som tok innover seg at NTNU burde samles om en felles identitet.
Trond Sørgjerd, Fakultetstillitsrepresentant IME;Vegard Austmo, Fakultetstillitsrepresentant HF;Bjørnar Tøndel, Fakultetstillitsrepresentant NT;Sverre B. Midthjell, Fakultetstillitsrepresentant SVT;Martin A. Sværen, Fakultetstillitsrepresentant NT;Morten Svendsen, Fakultetstillitsrepresentant IME;Ørjan Nyheim, Fakultetstillitsrepresentant AB;Øyvind Aass, Studenttillitsvalgt IVT;Henrik Larsen, Studenttillitsvalgt IVT |