MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Studentene støtter rektor (8.5.06, 18:51)

Vi vil som studenttillitsvalgte beklage at rektor blir utsatt for utidig kritikk fra noen få professorer. Rektor har gjort det han i følge styrevedtaket skal gjøre. Han har også forholdt seg til styret underveis, og har taklet denne saken på en klok måte. Vi vil påpeke at noe annet hadde vært særs uansvarlig.

Vi oppfatter det slik at styret ved NTNU har bedt om et råd, rektor har lyttet til de ulike rådene som har kommet fra organisasjonen, og trukket en konklusjon.

Det er naturlig at det er strid om en så viktig sak, men man bør unngå at man starter en heksejakt på en person i en slik sak.

Vi vil også understreke at høringsuttalelsene ikke er ensidige negative, den største gruppen er tross alt positive til samlokalisering.

Vi reagerer også på at mange i sine høringssvar sier at de ikke ønsker noen campusutvikling i det hele tatt. Det vil si at enkelte ansatte mener at man ikke skal ha en utvikling i det hele tatt. Dersom rektor velger å følge et slikt råd, så mener vi at han er særdeles uansvarlig ovenfor de miljøene som sliter med dårlige lokaler.

Vi mener professorer med slik grunninnstilling bør gå en runde med seg selv og spørre hvilket universitet man vil ha og på hvilke premisser det skal formes?

Vi hadde gjerne sett en debatt på et høyere sakelighetsnivå, som tok innover seg at NTNU burde samles om en felles identitet.

Trond Sørgjerd, Fakultetstillitsrepresentant IME;Vegard Austmo, Fakultetstillitsrepresentant HF;Bjørnar Tøndel, Fakultetstillitsrepresentant NT;Sverre B. Midthjell, Fakultetstillitsrepresentant SVT;Martin A. Sværen, Fakultetstillitsrepresentant NT;Morten Svendsen, Fakultetstillitsrepresentant IME;Ørjan Nyheim, Fakultetstillitsrepresentant AB;Øyvind Aass, Studenttillitsvalgt IVT;Henrik Larsen, Studenttillitsvalgt IVT

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv