|
LESERBREV Lars Johan Materstvedt: Om faglig nærhet
(9.5.06, 12:41)
Anne Cathrine Elster skriver: "At det skal bli så mye mer tverrfaglig samarbeide ved NTNU ved en samlokalisering, tror jeg også rett og slett ikke på! Personlig samarbeider jeg mer med folk ved IFI i Tromsø enn folk som sitter på mitt eget institutt i etasjen under."
Det er svært mange av oss som kjenner seg igjen i dette. Jeg har det på akkurat samme måten. Jeg er filosof, men ingen av mine samarbeidspartnere forskningsmessig befinner seg ved Filosofisk institutt her på huset. Mine viktigste samarbeidspartnere er en rettsmedisiner ved universitetet i Zürich, en sosiolog ved Lancaster University i England, en psykolog ved Fordham University i New York City, og en jussprofessor ved Universitetet i Oslo.
Et aspekt som har vært helt fraværende i debatten er følgende: Selv om vi alle var under samme tak, heter det største knapphetsgodet "tid". Det hjelper ikke det spøtt at andre sitter bare noen meter unna deg dersom det ikke er tid til å møtes.
Vi vet jo alle hvor vanskelig det er å få til et møte mellom 4-5 forskere. Noe av det som i stor grad hindrer slike forskningsmøter - og dermed også tverrfaglighet - er at vitenskapelig ansatte har alt for stor undervisningsdel. Det beste bidraget til å gjøre oss "internasjonalt fremragende" forskningsmessig ville være å halvere undervisningsbiten i stillingene.
I tillegg må vi i dag kaste bort verdifull tid og energi på "kvalitetssikringssystemer" og annet byråkratisk rapporterings-vissvass. "Kvalitetssikring"? Det er jo det vi driver med hele tiden når vi underviser og forsker, for svingende!
Ellers må jeg få gratulere Kari Hag med den meget treffende beskrivelsen "en ny Elgesetercampus i stedet for Dragvoll". Det er just det vi snakker om. De første tegningene vi så viste en massiv fortetning på Gløsplatået, inkludert utbygging av "Dødens dal". Selv om dette mest minnet om en steinørken av en høyblokk-drabantby, så var det i det minste en reell samlokalisering.
Hva skjedde egentlig med disse planene? Mitt eget fakultet er nå visstnok tiltenkt en tilværelse helt nede ved Nidelven. Om så galt skulle skje, håper jeg i det minste at NTNU kan sponse fiskekort for ansatte som er bitt av den basillen. Men det blir vel ikke noen fritid til å bedrive den slags. Vi blir nok sittende i sene kveldstimer og i helgene og skrive rapporter om "kvalitetssikring".
Til slutt vil jeg oppfordre alle til å lese intervjuet med Gudmund Hernes i dagens Adressa. Han begår her det kunststykke å argumentere for samlokalisering ved utelukkende å strø om seg med positivt ladde floskler og ved å fremføre en festtale. Det siste er han jo god til.
Og selvsagt vil maktutreder og maktutøver Hernes ha en "samling" som kronen på eget verk. Han var jo hovedgjerningsmannen da NTH og AVH ble snikmyrdet i 1995.
Lars Johan Materstvedt | 
