MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Sindre Balas: Spørsmål til Foss og Rolstadås (9.5.06, 14:35)

Bjarne Foss og Asbjørn Rolstadås har i den siste tid markert seg i debatten om samlokalisering av NTNUs største miljøer, og jeg ønsker å få svar på et par spørsmål om deres holdninger, for man kan jo lett la seg forvirre av dobbelkommunikasjon.

Bjarne Foss:
I januar 2002 behandlet NTNU-styret en eventuell rokkering av sykehuset på Øya og universitetsmiljøene på Dragvoll. Etter å ha avklart at hatten satt på rett sted, forfektet du et syn som ikke kunne tolkes som noe annet enn at samlokalisering ville være det viktigste strategiske grepet NTNU kunne ta og at sykehusmiljøet på Øya måtte forbli der. Videre måtte styret arbeide målrettet for å flytte Dragvoll etter, noe som ble vedtatt mot studentenes stemmer (vi ønsket å flytte umiddelbart).

Jeg ønsker derfor å spørre deg om hvilke andre forutsetninger for flytting som har endret seg annet enn at det viste seg mulig? Og hvilken kamp kjemper du egentlig? Fører du dine nyvunne venner bak lyset i like stor grad som da du dolket studentene og de eksterne representantene i 2002 i ryggen?

Asbjørn Rolstadås:
Gjennom hele prosessen har du stilt kritiske spørsmål til økonomien på en måte som jeg uten problemer har respektert. Jeg har også brukt flere av dine innsigelser som "egne betingelser" for å kunne gjennomføre prosjektet.

Likevel har du hele tiden sagt at ingen ville bygd et universitet i dag på disse to campusene, og at encampusløsningen ville vært å foretrekke faglig. Hva er det som har endret seg de siste 5 månedene, som gjør at man av annet enn risikohensyn skal stoppe prosjektet?

Ellers vil jeg si at jeg er skuffet over at instituttlederen jeg var med å stemme på viser såpass med vingling i en så viktig sak, og den uheldige rolleblandingen med NTVA hvor statusen fra stillingen på NTNU misbrukes.

Sindre Balas
Institutt for produksjons- og kvalitetsteknikk, IVT

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv