LESERBREV

Svein Valla: Styrevedtaket - hvor går vi nå? (15.5.06, 16:35)

Jeg ser at det foregår en diskusjon blant studenter om deres eget demokrati. Det skal jeg ikke legge meg borti, men vil bare kort kommentere beskyldningene om at de 37 professorene var arrogante og nedlatende.

Alt kan leses på ulikt vis, og jeg kunne lett funnet ammunisjon for å si det samme om studentrepresentantene. Men dette er ikke en konstruktiv debattform. La oss tåle at det blåser litt uten at vi må ty til personbeskyldinger. Jeg vil også presisere følgende:

1. Jeg mener at styret er det rette organet for å ta overordnede avgjørelser ved universitetet. Jeg ville derfor ikke deltatt i noen form for omkamp om samlokalisering hadde blitt vedtatt.

2. Rektor har min fulle støtte. Men jeg ønsket å være med på å si fra om at dersom det blir for stort gap mellom ledelsens virkelighetsoppfatning og de ansattes, så har NTNU et stort problem, uansett hvem som har "rett". Dette er ikke en trussel, men uttrykkk for en alvorlig bekymring. Man kan nemlig ikke vedta entusiasme, og NTNU har veldig stor bruk for de ansattes entusiasme i tiden framover.

3. Jeg håper nå at det vedtaket som ble gjort i styret blir stående, og at vi kan konsentrere oss om å virkeliggjøre NTNUs uttalte og ambisiøse mål. Dette arbeidet støtter jeg helhjertet! For å bli et fremragende universitet må vi gjennomføre store endringer, og hvis det var opp til meg ville jeg gjennomført langt flere endringer enn det vi faktisk gjør. Men endringene må peke mot målet, ikke til side for målet.

Svein Valla