LESERBREV

Bernt M. Førre: Entreprenørskapsgeskjeft, men ReVolt emigrasjon (15.6.06, 09:33)

Universitetsavisa mangler ikke oppslag om entreprenørskapstiltak. Tar dette så mye oppmerksomhet at man ikke makter å stille spørsmål om hvorfor ReVolt med lovende teknologi forlater Trondheim, og tar med seg ideer og utvikling til Sveits?

Å skjønne litt av hva som skjer i ReVolt-saken kan være viktig. For her var vitterlig både idégrunnlag og entreprenørskap på plass, og penger virker ikke å mangle - men så utvandrer man for å bli nybyggere i Zürich heller enn å utvikle her hvor spiren har grodd.

Technology Transfer Office har vi ordnet, det kan ikke være det de savner. Inspirasjon av folk som en "ener i entreprenørskap", som nettopp kom "feiende fra Boston til Trondheim" (UA), var heller ikke hva det sto på. Så hva spør de etter? Jo: fagfolk, innsatsklar kompetanse. For ReVolt sin del trenges batteriteknologer med internasjonal erfaring.

Prøv å tenke på noen av fagområdene slik teknologi må bygge på: Elektrokjemi, materialteknologi med både metallurgi og kompositter, konstruksjonsteknikk for å sikre styrke i en struktur hvor materialer skal omdannes fram og tilbake mange ganger.

Produktene skal ikke bare se flotte ut på presentasjon i bekvemme omgivelser: de må holde lett vekt men være robuste nok til harde støt i biler og mobiler, under sommer- og vinterforhold, i årevis.

Deretter må de kunne resirkuleres miljøvennlig og billig. Dette er "hårda bud" og krever "hard" kompetanse utviklet og prøvet i praksis.

Men at motorkjøretøy, også elektriske, fortsatt er avhengig av hundrevis millioner blybatteri som hverken er lette eller miljøvennlige, bare billige, understreker enormt potensial for både markeds- og miljøgevinster når man virkelig kan tilby bedre alternativ.

Suksesser i offshoreteknologi viser at slike krav kan mestres i teknologimiljøer her i landet. Men i offshore omsettes enorme penger: det nye energifondet blir ikke stort mer enn en feit overskridelse i den bransjen, og inntekter er enda mye større.

Så hvordan skal pengesnaue universitetsmiljø friste kandidater eller finansiere forskning innen krevende felt som ikke har økonomisk eller politisk høykonjunktur i år - men som trenges for å bli gode f.eks. i batterier??

Entreprenørskapsbusiness rir på en konjunkturbølge, ser det ut til. Technology Transfer Office fikk raskt mange ansatte. Men det er ikke der teknologi utvikles.

Hvis grunnfagenes vedlikehold og utvikling blir tatt for gitt og sviktet, får vi lite konkurransedyktig teknologi å overføre eller tjene på. Fra et indre perspektiv er dette soleklart, men fra politikkens verden virker det å være utydelig.

Hvis formidlingsmedia gjør stor reklame for slike tilbud ReVolt ikke manglet, men holder tett om hva virksomheten trenger og må dra til Zürich etter, bidrar formidlingen ikke til forståelse som kan lede riktig ved neste korsvei.

Bernt M. Førre