MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Bjørn Utgård: Journalistikk? (7.12.06, 18:49)

Universitetsavisas portrettintervju med Per Ivar Maudal er et sørgelig stykke journalistikk. Det er tydelig at journalisten har en agenda under intervjuet; ønsket om å lære mer om personen virker fraværende.

Spørsmålene er lukkede, retoriske og virker politisk motivert, tydeligvis ment mest for å få bekreftet journalistens subjektive formeninger og fordommer. Journalisten ser ikke ut til å tenke seg at en mann med 35 års erfaring med universitetsledelse kan ha interessante tanker om hva et universitet skal være framover.

Neida, i stedet fokuseres det bakover, og da mer som journalistens personlige oppfatninger i argumentativ form enn spørsmål. Inntrykket jeg sitter igjen med er at journalisten er mest opptatt av å "ta" den "irriterte," "rødmende," "utilpasse" og "ublide" direktøren (disse adjektivene er alle hentet fra intervjuet.) Jeg skjønner at man må utfordre den man intervjuer, men det fordrer at en møtes med respekt, åpenhet og interesse.

Jeg skal ikke påberope meg journalistfaglig kompetanse, men som leser synes jeg et portrettintervju skal være mye mer åpent og søkende. Et portrettintervju må skje på intervjuobjektets premisser, ikke som en fordomsfull utspørring. Jeg skal ikke si om dette tilfellet er et arbeidsuhell eller om det er en del av en generell orientering, men jeg vil i alle fall råde Universitetsavisa til å lytte til Maudal:

"[Jeg] skulle ønske at Universitetsavisa ville skrive om de store vyene for universitetet, i stedet for å være talerør for dem som er misfornøyd og ynder å klage."

Bjørn Utgård
Student

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv