- Kunne vært mer aktiv (8.12.06, 14:33)

- NTNU kunne vært mer aktive i oppfølgingen av tidligere studenter og ansatte som har jobbet eller studert på Rosenborg, erkjenner rektor Torbjørn Digernes. Han beklager at noen opplever at de ikke er blitt fulgt opp godt nok.

Samtidig understreker rektor at NTNUs ledelse hele tiden fra 1997 har handlet slik den mente var best, ut fra den kunnskap den har hatt til enhver tid, og i samråd med den beste ekspertise.

Helse og sikkerhet er viktigst
- NTNU er og skal være en god arbeidsplass og et godt studiested. Ansattes og studenters helse og sikkerhet er overordnet alle andre hensyn. Som rektor forsikrer jeg derfor at vi skal gjøre alt som er i vår makt for å bidra til at alle berørte får den oppfølging som er hensiktsmessig og nødvendig, sier Torbjørn Digernes.

Rektor fremholder at NTNU ser det som positivt at det nå vil bli gjennomført en uavhengig gransking av alt som har skjedd i Rosenborgsaken. Han lover at NTNU vil stå til disposisjon for de som skal utføre undersøkelsen, og stille alt tilgjengelig materiale til rådighet.

Svarte departementet
I dag (fredag 8.desember) overleverte NTNU en redegjørelse om saken til Kunnskapsdepartementet. Departementet ba tidligere i uka om svar på fire spørsmål. De ønsket en oversikt over bygningsmessige og bygningstekniske forhold ved laboratoriene på Rosenborg, hvor mange ansatte og studenter som antas å kunne være berørt og hvordan disse har vært fulgt opp fra NTNUs side. Det ble også spurt om hva som er skjedd av forskningsstudier i tilknytning til saken og hvilke forebyggende tiltak NTNU for øvrig har gjort.

Varslet selv
I den åtte sider lange redegjørelsen fra NTNU (PDF-dokument) blir utviklingen i saken gjennomgått. Rosenborg-anlegget stod ferdig i 1960 og ble flere ganger ombygget og utbedret, før det ble fraflyttet i 2000.

MEDIETRYKK NTNU innkalte til pressekonferanse da kreftmistankene ble kjent i 1997.Foto: NTNU-Info/ Jens Søraa

Høsten 1997 gjorde NTNU kreftmistankene selv kjent gjennom en pressekonferanse. Bakgrunnen var en rapport fra Arbeidsmedisinsk avdeling (AMA) ved tidligere Regionsykehuset i Trondheim som beskrev fire tilfeller av hematologisk kreftsykdom som kunne vært forårsaket av eksponering i forbindelse med laboratorievirksomhet.