LESERBREV

Allan Krill: Klageretten bør påklages (6.2.07, 11:05)

I tillegg til problemene som Kolbein Bell påpeker, er klageretten stressende og urettferdig for studentene.

Studenter som vet at de ligger like under en grense kan klage på karakteren. Da blir alle deres prøver og arbeider vurdert på nytt. Vurderingene blir gjort av andre sensorer som ikke vet hvordan pensum ble undervist på og hvordan hele klassens prøver og arbeider egentlig ble evaluert.

Hvis karakter C har øvre grense 80 prosent og nedre grense 60 prosent, som anbefalt, kan en student som fikk 78 prosent klage på karakteren uten noe særlig risiko. Studenten vil kanskje gå opp 2 prosent og få en B ved ny vurdering. Det er lite sansynlig at studenten vil gå ned 18 prosent og få en D. Hvis studenten nå får en B, må andre studenter som fikk C med 79 prosent finne seg i å beholde sine C.

Her er våre resultater for 133 studenter i Geologi innføring.

Resultatene er basert på et detaljert regnskap over et prosjekt, et muntlig eksamen, og fem ulike prøver. Hver student bør ha rett til å se det detaljerte regnskapet, og vite hvor grensene egentlig ble satt, og hvor sitt eget sluttall ligger i forhold til grensene.

Bør studenten også ha rett til å klage hvis tallet ligger like under en grense?

Allan Krill
Geologi og bergteknikk