LESERBREV

Geir Moe: Perspektivløst om klagebehandling (11.2.07, 13:49)

Hvis NTNU skal være blant de så-og-så mange beste universitetene i verden, da gjelder det at vi legger arbeidet best mulig til rette for studenter og ansatte. Da må man ha fokus på læring, formidling, forskning, osv. og unngå å tvinge gjennom meningsløst dobbeltarbeide.

Selv den velvilligste av alle oss på lærersiden, Allan Krill, innser at det ikke ligger noen rettferdighet i å ta ut en enkelt student som har bedt om det, til en ny vurdering hvor de som bedømmer ikke har fulgt undervisningen i emnet og ikke vet hvordan de øvrige studentene har prestert. Det forlanges jo nemlig også at karakterene skal være normalfordelte, og altså være 100 prosent relativ til andres prestasjoner.

Klagebehandlingen blir da som om en skihopper skulle ha rett til å få nedsatt en komité blant noen som ikke hadde selv sett andre hopp enn hans eget, og at denne komiteen så skulle bestemme hans plass på resultatlista.

Systemet fungerer bare fordi det store flertall av studentene har moral og selvinnsikt nok til ikke å klage, selv om de vet at de kunne startet en tombolapreget prosess som ga gode odds til å få en bedre karakter.

Hvis sentraladministrasjonen ikke er i stand til å komme opp med noe bedre opplegg for å sikre mot feilaktig bedømming, så bør Tekna og Forskerforbundet starte et arbeid for å se hva som er mulig innen gjeldende lovverk, og eventuelt hvilke lover som må forandres.

Geir Moe