LESERBREV

Sturla Molden: Svar til Trond Singsaas (15.2.07, 16:52)

I STAMI-rapporten kan man lese følgende:

"Dokumentasjonen er meget solid på årsakssammenheng mellom ioniserende stråling (inkludert radionuklider) og leukemi."

"Det finnes en del mindre sikker dokumentasjon på årsakssammenheng mellom ioniserende stråling (inkludert radionuklider) og malignt lymfom."

"NTNU opplyste at radionuklider (tritium) ble brukt i opplæringen i radioimmunologiske måleteknikker (emnekode MNKAK300)."

Dermed har vi to muligheter: Enten har NTNU rapportert at det ble brukt radioaktive isotoper i K60 og STAMI har sett bort fra det, eller så har NTNU glemt å rapportere at radioaktive isotoper ble brukt i K60. Dette sier dessverre litt om kvaliteten på rapporten eller grunnlagsmaterialet, uten at jeg skal legge skylden på den ene eller den andre.

Clusteret av krefttilfeller var blant cellebiologi-studenter ved Botanisk institutt. Det er derfor litt påfallende at STAMI har fokusert på akvakulturkurset MNKAK300 med tanke på bruk av radionuklider i undervisningen. Faktisk er ikke biokjemikurset K60 nevnt med et eneste ord i rapporten, selv om det var et mer aktuelt fag for denne studentgruppen.

For de som vil lese rapporten selv er den å finne her: