LESERBREV

Kalle Sognnes: Tull med tall (28.3.07, 22:57)

Universitetsavisa presenterte 9. mars en gjennomgang av den vitenskapelige publiseringen ved NTNU slik den er målt av FRIDA.

Statistikken som presenteres synes å være av interesse på fakultetsnivå, men når man går ned på instituttnivå får artikkelen et noe komisk skjær over seg.

For mitt institutt – Institutt for arkeologi og religionsvitenskap (IAR) – hevdes det at år 2006 vil bli husket som et lite annus horribilis med en nedgang i publiseringspoeng på 22,1 prosent.

Denne nedgangen er et uomtvistelig faktum, men skyldes to forhold:
1) Året 2005 var produksjonen av publiseringspoeng ekstremt høy, mens produksjonen i 2006 var relativt liten.
2) IAR har få ansatte med tilsvarende lav vitenskapelig lav absolutt produksjon. Selv små endringer gir nødvendigvis store prosentvise utslag.

Videre tillater jeg meg å minne om at mengden av publiserte artikler/bøker varierer for de enkelte år som følge av produksjonsprosessen. Verken forfattere eller institutt har noen kontroll med når en publikasjon foreligger trykt. Vi må ta det som det kommer.

Skal vi få en meningsfylt statistikk på instituttnivå, må denne regnes som gjennomsnitt over flere år. Slår vi årene 2005 og 2006 sammen får vi en snitt på 2.2 publiseringspoeng pr. fast vitenskapelig ansatt ved IAR.

Ser vi på den samlete mengden av innførsler i FRIDA viser denne for IAR vekst gjennom både 2005 og 2006. Det er kun arbeider som gir publiseringspoeng som har gått ned. Ser vi på den annen side på tilstedeværelsen i samfunnet rundt oss målt i mediebidrag mv. er knapt noe annet institutt ved NTNU på tilsvarende nivå som IAR.

De øvrige resultater av instituttets virksomhet i 2006 viser vekst på alle punkter. Antallet ferdigstilte hovedfags- og masteroppgaver har økt. Antallet doktorgrader økte med 700 %. Økonomisk mer enn oppveier dette det ”tapet” vi måtte lide på grunn av nedgang i mengden publiseringspoeng. Videre hadde instituttet en vekst på 26 % i antallet produserte studiepoeng (årsekvivalenter).

Ja, på ett punkt hadde IAR nedgang i 2006, men å lese dette som et annus horribilis er meningsløst. Tvert imot; 2006 var et godt år for instituttet.

Kalle Sognnes
Institutt for arkeologi og religionsvitenskap (IAR)