LESERBREV

Harris Utne: Svar til Asbjørn Aune (28.8.07, 14:57)

Først vil jeg takke Asbjørn Aune for hans svar på mitt innlegg i Aftenposten 20.08.2007. Engasjement om denne saken trengs (Stjernø-utvalgets arbeid denne høsten).

Jeg tror nok vi er enige om mye, men når det gjelder mitt fremlegg om universitetstittelen vil jeg gjerne gjøre noen korte utdypninger. Slik situasjonen er nå med kravene for å bli universitet har en et begrenset antall muligheter fremover: 1. Gå tilbake til opprinnelig ordning med 4 universiteter i Norge. Dette later til å være Aunes ønske. 2. Fortsette med dagens krav. 3. Slippe universitetstittelen løs. 4. En eventuell omorganisering av hele sektoren.

Når det gjelder det første alternativet er det nok mange som skulle ønske det var mulig, men jeg tror det politisk sett ikke er et alternativ (eller ønskelig). Da gjelder det å se fremover. I forhold til å slippe universitetstittelen løs fremfor å forsette med dagens krav la jeg frem en del tanker om dette i mitt forrige innlegg.

En mulighet som ikke er drøftet så mye enda er en ny organisering av sektoren (universiteter og høyskoler). Hva dette vil eller kan være er usikkert, men Steinar Stjernø legger frem noen tanker i en artikkel i Uniforum.

Her nevnes det fusjoner og nettverk mellom høyskoler og universiteter som et alternativ, men hvor Universitet i Oslo forsetter som det er. Der uttaler også Stjernø at: ”Hvis vi skal ha et eliteuniversitet på internasjonalt nivå, må dette nødvendigvis ha utgangspunkt i UiO.”

Jeg tviler ikke på at det er mennesker ved NTNU som har tanker om NTNU sin rolle nasjonalt og internasjonalt og hvordan en best kan legge til rette for dette. I så tilfelle er tidspunktet bra for å komme med meninger.

Harris Utne
Sivilingeniør, Studenttingsleder 2006