|
LESERBREV Allan Krill: Det best tenkelige sted
(5.10.07, 12:35)
Tidligere fylkesmann Roald Eriksen har et omfattende klipparkiv med leserbrev om campussaken. Det innlegget han liker best ble trykt i Adressa. Jeg lurer på om han også samler på leserbrev som kom i Universitetsavisa og ikke foreligger i papirutgave?
Jeg vil foreslå at han skriver ut 20 korte leserbrev som er samlet på nettstedet Dragvoll.com. Han vil antagelig ikke like disse innleggene, fordi de argumenterer for samlokalisering. De er fortsatt aktuelle å lese, også for nye NTNU-studenter som ikke er kjent med campussaken. Universitetsstudenter er best tjent med samlokalisering.
Eriksen forklarer at målet på 60-tallet var å finne det best tenkelige sted for universitetet. Dette er litt misvisende. Tanken den gangen var at det aldri skulle være et samlet universitet, men to uavhengige høgskoler, Norges Tekniske Høgskole (NTH) og Norges Lærerhøgskole i Trondheim (NLHT), senere kjent som den Allmennvitenskapelige Høgskole (AVH). De skulle ha universitetsstatus, men både AVH og NTH ønsket å være autonome institusjoner.
NTH og AVH ønsket å dyrke sine egne kulturer og utdanne sine egne studenter. Studenter burde ikke kunne gå eller sykle mellom de to campuser. Studiene måtte ikke vannes ut med andre tilbud. Så det best tenkelig sted for AVH var langt vekk fra NTH. Det var plass nok på Moholt-Eberg å bygge ut universitetet, men det var en ulempe at NTH hadde Skipsmodelltanken i nærheten.
Dragvoll var slikt plassert at det kunne symbolisere at AVH var noe annet enn NTH. Da var Dragvoll det best tenkelig sted i 60-årene. Det blir stadig færre som går med slike tanker.
Allan Krill | 
