MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

- Slipp laksen fri (31.10.07, 13:19)

Lakseekspert anbefaler fang og slipp for å redde svake laksestammer.

Laksefiskere kan stå i elva og vente i timevis på å få napp, og ta ut sitt ytterste av tålmod og kløkt for å manøvrere storruggen trygt inn på land. Dess større fisk og motstand, jo gjevere trofé. Mon opplevelsen blir den samme om fisken må slippes ut igjen etter endt dyst?

MEST BARBARISK å leke med eller slå ihjel? - det kommer an på øyet som ser, erfarer Ole Kristian Berg.
Betenkeligheter
Det er Direktoratet for naturforvaltning som vurderer å innføre fang og slipp-prinsippet i forvaltning av laksefisk. Metoden er sterkt omstridt og møter innvendinger rundt etikk og dyrevelferd.

Ole Kristian Berg er professor i ferskvannsøkologi ved Institutt for biologi og har jobbet med laksefisk en årrekke. Han har ingen betenkeligheter med fang og slipp, vel og merke hvis hensikten er å opprettholde svake laksestammer, som ikke tåler dagens beskatning. Utrydningstruet fisk vil han overhode ikke leke med.

- Fang og slipp-metoden medfører at noe av fisken vil dø, og må derfor forbys for lokale stammer som er truet, presiserer Berg, og nevner Vosso i Hordaland som eksempel.

- Hva med etikk og dyrevern?

Kulturbetinget
- Det er mange måter å se dette på. Utenom Norge, Sverige og Finland er sportsfiske med fang og slipp høyst vanlig. Jeg har en historie fra Alaska, der jeg deltok i et feltarbeid om laksefisk. Alle fisket, men jeg var den eneste som tok livet av, gjorde opp og tilberedte fisken som mat. Dette ble sett på som rent barbari. De andre betraktet ikke levende fisk som mat - det var noe de fikk ferdig bearbeidet, på boks eller fra frysedisk. Dette er gjeldende skikk over hele USA.

Mange vil mene at det er bedre at fisken får overleve enn å bli tatt livet av. Tanken om at det skal være nytteperspektiv på fangst er det nesten bare nordmenn og de som lever øst for oss som har tilbake, framholder Berg.

- Fang og slipp påfører fisk lidelse – hvordan kan det forsvares?

- Alle fangstmetoder vi bruker for fisk er bestialske – det er nå det første jeg må si. Dernest er det hevet over enhver tvil at fisk kan føle smerte. Men vi skal være forsiktig med å overføre våre egne følelser, og forstå at fisk har et helt annet nervesystem enn oss. Selvsagt kjenner fisk smerte, men vi vet lite hvordan dette påvirker fisken. For eksempel ser vi at fisk som blir skadet i munnen av en fiskekrok, straks kan bite på en annen krok. Fisken blir altså ikke lammet av smerte, slik vi ville ha blitt, avslutter NTNUs ekspert på laksefisk.

Tekst og foto Synnøve Ressem