|
LESERBREV Arne Kr. Hestnes: Svar til Tor G. Syvertsen
(23.11.07, 13:25) Administrasjon ikke mot toppen i omfang – men kanskje i kvalitet? I et
innlegg i Universitetsavisa 14. november peker Tor G. Syvertsen på forholdet mellom administrativt og vitenskapelig arbeid ved NTNU, og han mener NTNU er et av Nord-Europas mest administrerte universiteter.
Tallene viser noe annet:
I perioden 1996 til 2007 hadde NTNU en samlet vekst i antall årsverk på 40 prosent. I samme periode økte antall vitenskapelig årsverk med 55 prosent, mens antall teknisk-administrative årsverk økte med 23 prosent.
Tall fra Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste for 2006 gir følgende administrasjonskvotienter (tekn-adm årsverk/faglige årsverk):
NTNU 0,705
UiB 0,675
UiO 0,771
UiT 0,853
Tilsvarende tall i 1996 var:
NTNU 0,903
UiB 0,838
UiO 0,944
UiT 0,796
(NB! Vitenskapelige ansattes administrasjonsressurs teller her som faglig årsverk).
Personalavdelingen har per dato ikke tilsvarende tall for sammenlignbare utenlandske universiteter.
Ingen grunn til å hvile på laurbærene
Selv om utviklingen synes å være gunstig, er det er all grunn til å ta Syvertsens innlegg på alvor, og være på vakt mot overadministrasjon og byråkratiets iboende evne til vekst.
Et virkemiddel i så hensende er å flytte beslutningsmyndighet nærmest mulig fagmiljøene.
Min erfaring er at det ikke på noe nivå blir foretatt en så grundig vurdering av administrativt arbeidskraftbehov vs. ressurser til forskning og undervisning som ved instituttene.
De senere års omstrukturering og delegering ved NTNU er derfor viktige tiltak for å begrense topptunge byråkratier.
Arne Kr. Hestnes
Personalsjef | 
