God samfunnsøkonomi
(4.1.08, 07:13) Institutt for samfunnsøkonomi ved NTNU er nylig rangert som jevnt over god i norsk sammenheng. Det er et stykke fram til fremragende. Det er et internasjonalt sammensatt panel som har tatt pulsen på den økonomiske forskningen i Norge. Norges forskningsråd står bak. 20 økonomifaglige miljøer og 345 forskere har tatt del i undersøkelsen.
På en femtrinnsskala fra ”weak” til ”excellent”, skårer Dragvollinstituttet en firer (”very good”). Her er de i selskap med syv andre institutter og sentre rundt omkring. To enheter mottar æresbevisninger med stempelet ”excellent” – Økonomisk institutt ved Universitetet i Oslo og Institutt for samfunnsøkonomi ved NHH.
God til å publisere
På den positive siden er panelet imponert over publiseringen blant de 13 forskerne på Dragvoll. Hver enkelt fikk i gjennomsnitt 5.6 vitenskapelige artikler på trykk i internasjonale tidsskrifter i perioden 2001-2005. Dette er det tredje beste resultatet på akkurat denne indikatoren.
Panelet savner imidlertid faglig samarbeid med resten av verden – svært få av artiklene har utenlandske forskere som medforfattere.
Dårlig strategisk
|
INSTITUTTLEDER Torberg Falch. Foto: Gorm Kallestad/NTNU Info |
Strategisk tenkning er ikke blant instituttets sterke sider, mener panelet. Instituttet mener selv at rekruttering fra egne PhD-studenter er tilstrekkelig, og benytter seg lite av søking etter talenter på det internasjonale jobbmarkedet.
”Det er et behov for å revurdere denne strategien”, heter det i evalueringen.
Torberg Falch er instituttleder ved ISØ. Strategiplaner har instituttet ikke.
- Vi har i en periode hatt veldig gode studenter, og har derfor ikke vært særlig aktiv på internasjonal rekruttering. Det er også smått tyngre for små miljøer som oss å rekruttere ute i verden. Enkeltpersoner betyr mye, sier Falch.
Instituttet har fokus på felt som offentlig økonomi, arbeidsmarkedsøkonomi, makro- og utviklingsøkonomi og miljø- og ressursøkonomi.
Små og svake miljøer
På nasjonalt plan kan det se ut til at økonomiforskningen sliter med noen av de samme problemene som andre fagfelt:
For mange av fagmiljøene er for små, og dermed har en for dårlig og lite fokusert forskningsproduksjon, samarbeid over landegrensene er fraværende, forskerutdanningen blir da også under pari.
Innslaget av ”innavl” er stort i et lite miljø – alt for mange er utdannet ved samme institusjon som de forsker ved.
Hele rapporten finner du her
Av:Tor H. Monsen |