Publiserer mer på nivå 2 (8.1.08, 10:49)

Foreløpige tall fra FRIDA forteller at NTNU-forskere publiserer mer på et høyere vitenskapelig nivå enn i 2006.

Datalinjene mot FRIDA-systemet er gloheite i disse dager. FRIDA mottar registreringene av forskingsresultatene.

TELLER FORTLØPENDE: - En god del av registreringene er allerede kontrollert, noe som gjør jobben lettere mot fristen for godkjenning, som er 20. februar, sier Universitetsbibliotekar Arild Søntvedt. Arkivfoto: Kenneth Stoltz/Universitetsavisa

Siste frist
Fristen for registrering av forskningsresultater er 20. januar.

I mellomtiden har Universitetsavisa fått en smugtitt på de foreløpige tallene for hvordan NTNU ligger an i forhold til 2006-tallene.

Kan slå 2006
Per 7. januar er det registrert 1839 tellende publikasjoner – det vil si dem som allerede er kontrollert i forhold til godkjente publiseringskanaler. Dette tallet er ca. 83 prosent av det som ble det endelige resultatet for 2006.

- Vi er i rute, mener Arild Søntvedt ved UBiT. Han er ”main man” for NTNUs rapportering mot FRIDA. – Det ser lovende ut på dette tidspunktet, da det tradisjonelt kommer mye inn mot slutten.

Mer på nivå 2?
Allerede nå peker prognosene i retning av at andelen publisering på nivå 2 øker i forhold til ved forrige korsvei.

Dette er godt nytt for NTNU, ettersom en artikkel trykket i et nivå 2-tidsskrift gir tre ganger så mange kroner i NTNU-kassen enn en artikkel på nivå 1.

Per 7. januar var det 394 resultater på det øverste nivået. Dette gir en prognose – hvis fordelingen inn mot 20. januar holder seg – på drøye 21 prosent på nivå 2.

I 2006 var knapt 17 prosent vurdert i journaler med full fagfellevurdering.

SELEKTIVE: - Du kan publisere tre artikler og bli verdensberømt, mens 300 artikler lar deg forbli en som ingen vet noe om, er May-Britt Mosers tenkning. Dette er kanskje karrieremessig smart for forskerne, men er NTNUs økonomiske bunnlinje enig i dette? Arkivfoto: Geir Mogen/NTNU Info

Mot strømmen
Om tendensen holder seg går i så fall NTNU mot strømmen. Alf Erling Risa ved Universitetet i Bergen kunne i 2006 avsløre en mistenkelig økning i andelen publiseringer på nivå 1 og andre kanaler med lavere kvalitetssikring. Han mente at kanskje fordelingsnøkkelen til departementet hadde skylden.

- Forskere kan bli fristet til å bruke tid på enkle ting istedenfor vesentlig forskning. Det er en veldig vekst i bokkapitler, uttalte han til Morgenbladet.

I henhold til rektoratets egne tall, økte den totale publiseringen ved NTNU mellom 2004 og 2006 med 44 prosent. Mens publiseringer på nivå 2 ”bare” økte med 30 prosent.

Bevisst strategi?
Prorektor for forskning, Astrid Lægreid, mottar de foreløpige tallene over en dårlig mobillinje på toget til Verdal:

- Veldig hyggelige tall, dette ser vi som et resultat av en bevisst strategi fra NTNUs side. Vi har siden 2005-2006 understreket overfor miljøene viktigheten av å strekke seg kvalitetsmessig. Heller færre arbeider på nivå 2 enn mange på nivå 1, kommentarer Lægreid.

Et av de strategiske målene for NTNU innen 2010, er å ha 25 prosent av publiseringene på nivå 2.

FRIDA

Av:Tor H. Monsen