MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Svein Kristiansen: Det nordenfjeldske universitet – adr. Stjørdal (7.2.08, 09:31)

Da campusdebatten i sin tid startet opp var det en herværende professor som så NTNU i en ikke så fjern framtid lokalisert på Stjørdal. Kanskje han blir sannspådd når Midt-Norge skal realisere Stjernøutvalgets flercampusmodell. Psykologisk sett må jo NTNUs tyngde reduseres i en slik konstellasjon og kommunikasjonsmessig ville det jo også være en fordel.

Hvorom allting er, i morgen fredag har NTNUs ansatte anledning til å høre synet til utvalgsmedlem dekanus Kathrine Skretting og rektor Digernes sine foreløpige betraktninger. Dessuten vil professor Gustav E. Karlsen, HiST belyse innstillingen i et historisk perspektiv.

Forskerforbundet er også opptatt av å høre de ansattes syn på den skisserte fusjonsprosessen. Det er ikke fritt for at vi gjennom de siste drøyt 10 årene har gjort oss noen erfaringer om både sammenslåinger, kulturforskjeller og omorganiseringer.

Det store spørsmålet er om vi står foran nye byråkratiske grep à la helseforetakene, eller om det kan bidra til en kvalitetsmessig styrking av forskning og undervisning. Gitt at vi i likhet med de andre universitetene er underfinansierte, kan man jo spørre seg om fusjoner og faglig hestehandel er den rette medisinen for sektoren.

Det er viktig at våre erfaringer blir reflektert i høringene til Stjernøutvalgets innstilling. Husk at Ryssdalutvalgets innstilling ble kraftig justert takket være de ansattes mobilisering. Vi har bare oss selv å takke dersom vi får en ny reformprosess på nakken som vi ikke har tro på.

Stedet er derfor aud. H3 i Hovedbygget på fredag kl 12:30.

Svein Kristiansen, Forskerforbundet

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv