LESERBREV

Börje Forssell: "Schiefloe tar feil" (14.2.08, 13:58)

Under ovenstående rubrikk i siste Under Dusken påstår Steinar Stjernø at “Schiefloe tar feil når han sier at fusjoner ikke er veien å gå” og trekker fram bl.a. NTNU som eksempel.

Her er det det to muligheter: Enten vet ikke Stjernø hva han snakker om, eller også snakker han mot bedre vitende.

NTNU er et slående eksempel på at Schiefloe har rett. Den fusjonen var ikke bare mislykket, den var en katastrofe. Den ga ikke mer samarbeid mellom tidl. NTH og AVH, heller tvert imot. Den førte til et ras på verdensrankingen for den tekniske universitetsutdannelsen i Trondheim.

NTH var blant de beste i Europa, NTNU er ikke i nærheten av en slik posisjon. Dessuten førte fusjonen også til det andre som Schiefloe advarer mot, nemlig ekstra administrasjon og økte kostnader. Det siste belyses på en utmerket måte av det faktum at en stadig mindre del av NTNUs budsjett går til fakultetene. Fakultetsandelen har gått ned fra 55,5 prosent i 2005 til 52 prosent i 2008. (Dvs. nesten halve budsjettet slukes av byråkrati og delvis unødvendig administrasjon.)

Dette medfører bl.a. at flere institutter har lønnsutgifter som er vesentlig høyere enn det de får over NTNUs budsjett.

Börje Forssell