MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Börje Forssell: "Schiefloe tar feil" (14.2.08, 13:58)

Under ovenstående rubrikk i siste Under Dusken påstår Steinar Stjernø at “Schiefloe tar feil når han sier at fusjoner ikke er veien å gå” og trekker fram bl.a. NTNU som eksempel.

Her er det det to muligheter: Enten vet ikke Stjernø hva han snakker om, eller også snakker han mot bedre vitende.

NTNU er et slående eksempel på at Schiefloe har rett. Den fusjonen var ikke bare mislykket, den var en katastrofe. Den ga ikke mer samarbeid mellom tidl. NTH og AVH, heller tvert imot. Den førte til et ras på verdensrankingen for den tekniske universitetsutdannelsen i Trondheim.

NTH var blant de beste i Europa, NTNU er ikke i nærheten av en slik posisjon. Dessuten førte fusjonen også til det andre som Schiefloe advarer mot, nemlig ekstra administrasjon og økte kostnader. Det siste belyses på en utmerket måte av det faktum at en stadig mindre del av NTNUs budsjett går til fakultetene. Fakultetsandelen har gått ned fra 55,5 prosent i 2005 til 52 prosent i 2008. (Dvs. nesten halve budsjettet slukes av byråkrati og delvis unødvendig administrasjon.)

Dette medfører bl.a. at flere institutter har lønnsutgifter som er vesentlig høyere enn det de får over NTNUs budsjett.

Börje Forssell

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv