LESERBREV Jan Øystein Haavig Bakke: Stipendiater og doktorgradskandidater
(30.4.08, 19:43)
I leserbrevet Boligtvist - ordtvist viser Richard Sliwka til den forvirringen man opplever omkring uttrykkene vitenskapelig assistent, stipendiat, doktorgradsstudent, doktorand, doktorgradskandidat, og han kommer med en klargjøring.
Dessverre så er ikke Sliwkas klargjøring helt korrekt. Særlig forvirrende er Sliwkas påstand om at stipendiater ikke trenger lønn.
Jeg vil her forsøke å komme med en oppklaring i bruken av disse begrepene. De to uttrykkene man bør bruke om de som tar en doktorgradsutdanning er stipendiat, som er en stillingsbetegnelse, og doktorgradskandidat, som beskriver en som tar en doktorgrad.
I forbindelse med doktorgradsutdanning er stipendiat en stillingsbetegnelse for en som er ansatt for å fullføre en forskerutdanning. Denne stillingen er definert i Forskrift om ansettelsesvilkår for stillinger som postdoktor, stipendiat, vitenskapelig assistent og spesialistkandidat. Opptak til et doktorgradsprogram er et krav til en som har en stipendiatstilling. Er man stipendiat er man altså midlertidig ansatt og har like rettigheter som andre midlertidige ansatte. Så stipendiater mottar lønn, og er ansatte i motsetning til hva Sliwka skrev.
En doktorgradskandidat er en som er tatt opp ved et doktorgradsstudium. Ved NTNU er doktorgradsutdanningen regulert av Forskrift for graden philosophiae doctor (Ph.d.) ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU). En doktorgradskandidat trenger ikke å være en stipendiat, men må kunne finansiere doktorgradsstudiet.
Altså må en stipendiat være en doktorgradskandidat, mens en doktorgradskandidat kan være en stipendiat.
Jan Øystein Haavig Bakke
Tidligere stipendiat og doktorgradskandidat |