MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Finn Müller: Byråkraten i oss alle (16.9.08, 14:31)

For noen år siden hadde jeg sammen med en kollega, ansvaret for faget Teknologiledelse, et obligatorisk fag for alle sivilingeniørstudenter, med vekt på prosjektanalyse og prosjektorganisering.

Vi la ned en god del arbeid i dette faget og fikk de vanlige tilbakemeldinger fra studentene med blanding av ris og ros. Fra våre kolleger ved de tekniske fakultetene hørte vi ikke noe.

Så kom det rykter om at noen hadde fått i oppdrag å foreslå endringer i faget. Ryktene fortalte etter hvert at det skulle gjennomføres omfattende forandringer. Vi kursansvarlige ble aldri kontaktet.

Da sendte jeg en e-post til den teknologiprofessor som vi forsto ledet arbeidet med kursendringene. Der spurte jeg hva man var ikke var fornøyd med i faget slik det da ble undervist og sa meg villig til å gjennomføre godt begrunnede endringer. Jeg fikk aldri noe svar på den henvendelsen.

Etter en tid fikk jeg imidlertid en hilsen fra vår egen instituttleder som påpekte at slike henvendelser som jeg hadde foretatt, måtte gå tjenesteveien.

Nå er faget endret, jeg er pensjonert og vet fremdeles ikke hvorfor endringene ble foretatt. I Rokkanrapporten blir styret kritisert for ikke å ha forstått at NTNU ikke gir en samholdsfølelse. Det ansvaret bør vi kanskje dele på.

Finn Müller,
pensjonert 1.amanuensis

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv