MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Tor G. Syvertsen: Slik taler en rotekte byråkrat (29.9.08, 09:02)

NTNUs styreleder Marit Arnstad skriver i Universitetsavisa 25. september:

“Min vurdering på NTNU-styrets møte i september var at dersom et vedtak om valgt eller ansatt rektor ble drevet igjennom uten at spillereglene var klare, så ville det være svært uheldig.”

Og videre:

”Jeg vil sjølsagt ha respekt for tolkningen av universitetsloven uansett hva den måtte være”.

Dette er byråkratsnakk av ypperste klasse!

Som James Q. Wilson skriver i boka “Bureaucracy: What Government Agencies Do And Why They Do It”:

“government agencies are not driven by goals but by constraints. Bemuse bureaucracies aren’t rewarded with profits when they do something right, avoiding doing something wrong (by “following the rules”) becomes far more important than achieving results.”

Det blir dermed begrensningene som skal bestemme NTNUs framtid, ikke mulighetene! Her har nok styrelederen hele administrasjonen på sin side, mens vi som ønsker å bruke mulighetene til å skape noe, må nok arbeide hver for oss i det små.

I Norge har vi forøvrig et departement med det selvmotsigende navnet ”Fornyings- og administrasjonsdepartementet”. Fornying innebærer forandring, mens administrasjon innebærer konservering i henhold til lover, regler og forskrifter for det som har vært.

Kanskje Marit Arnstad øyner en ny statsrådsposisjon?

Takk for følget!

Tor G. Syvertsen
Institutt for konstruksjonsteknikk

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv