MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

Statsbudsjettet
Frykt og håp ved NTNU (6.10.08, 20:26)

Hva håper du, og hva frykter du mest, vil åpenbare seg av NTNU-nyheter i statsbudsjettet som offentliggjøres tirsdag? Universitetsavisa spør mens rektor Torbjørn Digernes og Svein Kristiansen i Forskerforbundet svarer.

Torbjørn Digernes, rektor ved NTNU:
Jeg håper på en vilje til en ordentlig strategisk satsing på forskning. Det inkluderer flere rekrutteringsstillinger, driftsmidler til de stipendiater vi har, og håper å få – bevilgninger til laboratorieutstyr og infrastruktur. Dette trengs dersom vi skal vise at vi vil noe med satsing på forskning og høyere utdanning.

Min frykt går på at det ikke kommer noe mer enn det vi allerede har fått klare signaler om at vi får: Det er forventet midler til å oppfylle Klimaforliket, dessuten er det forutsatt at den andre halvparten av ”hvileskjæret” fra fjorårets statsbudsjett (den første halvparten kom i revidert) skal komme nå. Dette er minimum. Men jeg frykter at dette er alt.

Svein Kristiansen, leder for Forskerforbundet:
Mitt håp er at Regjeringen i sin siste periode viser at de mente noe med de vyene om forskning og høyere utdanning som ble skapt i Soria-Moria erklæringen . Det betyr at de må komme med en merkbar opptrapping og da er ikke lukking av hvileskjæret tilstrekkelig. Dessuten må en videre opptrapping for neste Stortingsperiode bekreftes ved at visse linjer trekkes opp.

Dessverre frykter jeg at det blir en ytterligere nedtrapping av sektoren fordi man ikke vil sikre full pris- og lønnskompenasjon i budsjettet. Dessuten kan man frykte enda større øremerking av budsjettpostene. Miljø- og energisatsing kan for eksempel ta mer av de generelle bevilgningene. Et slikt pessimistisk syn bunner i at Regjeringen i økende grad problematiserer tre-prosentsmålet, har "parkert" Rekrutteringsmeldingen og lagt Stjernøutvalgets innstilling i skuffen. Vi blir sannsynligvis dessuten avspist med nye justeringer i inntektsfordelingsmodellen og tilsvarende grep som bare representerer interne omfordelinger.

Digernes og Kristiansen slites mellom tro og håp. Statsbudsjettet offentliggjøres klokka 10 tirsdag. Vil NTNU-rektorens og forbundslederens verste anelser slå til? Eller de beste? Universitetsavisa kommet tilbake med svaret så snart det foreligger.

Av: Tore Oksholen