LESERBREV

Trond Andresen: Skadelig geskjeftighet fra Feilberg (8.10.08, 10:15)

I et intervju her i avisa 1.10.2008 sier prorektor for undervisning, Julie Feilberg, at "... På sikt tror jeg på en oppløsning av den integrerte siv.ing.-graden, fordi det vil gi større muligheter for internasjonal studentutveksling, og gjøre det enklere å samarbeide med anerkjente utenlandske universiteter om felles grader."

Jeg synes ikke prorektor burde ha uttrykt noen offentlig mening om dette. Dette er (for våre studieplaner) dramatiske endringer som hun burde vite at mildest talt er omstridte. Det ble faktisk grundig diskutert her ved NTNU rundt år 2002, i forbindelse med den såkalte Kvallitetsreformen. Meningene var klare blant oss som driver med siv.ing.-utdanning: dette ble avvist! Vi vil ha et integrert 5-årig løp, ikke 3 + 2.

Kjenner ikke Feilberg til at vi hadde denne debatten, og resultatet av den?

Hennes offentlige utsagn kan nå brukes f.eks. av politikere og sentralt byråkrati : "... men NTNU sjøl er jo på glid i disse sakene" -- noe som ikke er riktig. Dette er potensielt meget skadelig, fordi vi veit fra tidligere at det finnes nok av geskjeftige personer i maktposisjoner som ikke har noen hemninger når det gjelder å tukle med siv.-ing.-utdanninga i Trondheim. Og jo mindre peiling de har, jo større tukle-iver.

Avslutningsvis: Feilbergs bakgrunn er fra Dragvoll. Hva med en viss ydmykhet i forhold til det å endre på slikt hun sjøl ikke har lærer-erfaring fra?

Trond Andresen
styremedlem NTNU 1999 - 2001,
studieprogramleder teknisk kybernetikk sep. 2004 - des. 2007