LESERBREV

Arnulf Kolstad og Torbjørn Rundmo: Demokratisk underskudd (17.10.08, 11:54)

Demokratisk underskudd

Det kan neppe være tvil om at NTNUs styringsmodell har et demokratisk underskudd. Det er vanskelig å beskrive denne mangelen uten å bruke ordet "demokrati". Åpenbart ser ikke Eivind Hiis Hauge noen behov for forbedringer av NTNUs styringsmodell ettersom han i sitt innlegg ikke kommer med noen konstruktive forslag til slike forbedringer. Vi ser derfor ikke at Hiis Hauges innlegg er noe bidrag i en konstruktiv diskusjon om nødvendige forbedringer av NTNUs styringsmodell. En viktig årsak til det faktum at NTNU går nedover på internasjonale rankinger av universiteter, er sannsynligvis en styringsmodell som er lite egnet for et universitet. Situasjonen blir ikke bedre ved at rektor Digernes bagatelliserer situasjonen og hevder at det kan skyldes ulik registreringspraksis av vitenskapelige publikasjoner blant stipendiater.

Den form for linjeledelse som er kjernen i den styringsmodell NTNU har nå, er uegnet for å løse de problemer et Universitet står ovenfor og bør erstattes med valgte ledere og valgte styringsorganer.

Arnulf Kolstad & Torbjørn Rundmo