MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Rune Skarstein: Ådne, du roter deg bort! (23.10.08, 09:33)

Ådne, no syns eg og veldig mange andre ved NTNU at du begynner å rote deg bort! Eit problem med "samfunnsrepresentasjonen" i NTNU-styret er, som du sikkert er klar over, at det slett ikkje er ein samfunnsrepresentasjon.

Før du og Marit Arnstad kom inn, var det berre direktørar frå bankar og anna næringsliv som utgjorde "samfunnsrepresentasjonen". Altså representantar for den norske næringslivseliten. Og dei avslørte fort at dei hadde null peiling på kva eit universitet er for noko! Eg reknar med at du og Marit ikkje vil hevde noko så absurd som at de "representerer samfunnet".

Alt snakket om "samfunns"-representasjon ved norske universitet fungerer som tilsløring av samfunnsmessige maktforhold. Dersom dei eksterne representantane arbeidde etter ein generall instruks frå departementet, måtte rådføre seg med departementet i kontroversielle saker og rapportere attende til departementet, ville det i det minste bli litt meir konsistens i dette opplegget.

For fleire år sidan foreslo eg til nokre kollegar at vi kunne prøve å øve press på departementet for å få inn Kjartan Fløgstad eller ein annan framståande kulturperson i NTNU-styret. Reaksjonane eg fekk (det var vel under Bondevik I) var at å prøve på det ville vere totalt bortkasta strev. Når vi først skal ha ekstern styrerepresentasjon (som etter mitt skjønn er ein uting med den noverande ordninga): Kvifor ikkje også ein profilert person frå fagbevegelsen, til dømes Jan Davidsen eller Randi Reese? Eller samfunnsdebattantar som Ottar Brox, Helene Bank eller Gudleiv Forr? Men slikt vil nok aldri skje, sjølv med ei raudgrøn regjering. V.h. Rune

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv