LESERBREV

Torberg Falch: Trond Andresen og debatt (8.12.08, 13:05)

Trond Andresen mener jeg har smelt igjen døra for debatt mellom ingeniører og økonomer. Det er tull. Jeg skrev jo et svar til hans første innlegg. Men jeg har to problemer med hans forslag til ”åpent møte/seminar” i innlegget ”Ingeniør møter økonom til debatt?”.
1. Hva vil han diskutere? Det sparkes i mange retninger. Han er opprørt over finanskrisa, ser ut til å ville endre det økonomiske systemet, og har som mål å etablere et stort nytt forskningsprogram?
2. På meg virker det ikke tillitsvekkende å invitere seg selv til åpent møte. Hva slags opplegg er det egentlig han ser for seg?

Jeg svarer på Andresens beskyldning av to årsaker.
1. Han ser ut til å mene at vi nå har en svært dramatisk økonomisk krise. Mitt tidligere svar til Andresen handlet om styring av økonomien og lite om den aktuelle såkalte finanskrisa. Men er denne finanskrisa mer alvorlig enn tidligere konjunkturtilbakeslag? Det som er viktigst for realøkonomien på sikt er kunnskapsnivået, det teknologiske nivået og kvaliteten på de økonomiske institusjonene i et land. Den historisk lave arbeidsledigheten vi har nå synes å være årsaken til en lønnsvekst som ikke er i tråd med produktivitetsveksten og en stigende inflasjon. Arbeidsledigheten måtte derfor komme til å øke, finanskrise eller ei. Når mye nå tyder på at arbeidsledigheten vil øke relativt mye det nærmeste året, er vi i den heldige situasjonen (eller; den økonomiske politikken har vært så fornuftig) at Norge har statsfinanser som gjør det mulig å agere. I følge økonomisk teori og empiri, som riktignok Andresen ikke har særlig tillit til, er etterspørselssjokk som vi opplever nå ikke spesielt vanskelig å håndtere når de økonomiske institusjonene er fornuftige. På sikt er det andre forhold enn finanskrisa som etter mitt syn er mye mer bekymringsfull.
2. Jeg misliker at det siteres fra e-postkorrespondanse man har med andre uten å spørre om det er greit først. Det betyr at all kommunikasjon med Andresen må betraktes som offentlig kommunikasjon, og for meg er det alminnelig folkeskikk å klargjøre slikt i forkant.

Torberg Falch
Institutt for samfunnsøkonomi