MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

NTNUs nettsider fikk fire av seks stjerner (10.12.08, 13:13)

Ntnu.no havnet litt over midt på treet i en landsomfattende vurdering av kvalitet på nett. De nye universitetene glitrer på den digitale himmelen.

FOR MYE I MØRKET: Ntnu.no skåret dårligst på kriteriet "tilgjengelighet", med 54 prosent uttelling. Illustrasjon: Tor H. Monsen
Direktoratet for forvaltning og IKT (DIFI) står bak en landsomfattende årlig vurdering av alle offentlige nettsteder i landet.

De gamle er eldst, elektronisk
Det er de nye universitetene som glitrer på netthimmelen. Både i Agder, på Ås og i Stavanger fikk ”ferskingene” fem stjerner av seks mulige. De gamle, ærverdige sliter fremdeles med å løfte seg mot digitale høyder. Oslo, Bergen og Tromsø har middelmådige nettsteder, vurdert til tre stjerner.

(Nesten) fem stjerner
NTNU gjorde det altså litt bedre enn sine argeste kunnskapskonkurrenter. Offentlige nettsteder blir bedømt ut fra kriterier som tilgjengelighet, brukertilpasning og nyttig informasjon. Ntnu.no skåret 68 prosent i gjennomsnitt. I henhold til skalaen var det kun to prosent unna fem stjerner.

Høyskole vinner
En fagjury har kåret Høyskolen i Bergen til vinner i kategorien ”Statlige nettsteder”. Juryen lar seg begeistre blant annet av at:

”… årets statlige nettsted kommuniserer godt med brukerne sine. Nettstedet treffer målgruppen og løser oppgavene med å presentere informasjon og tjenester på en god måte. Årets vinner har forbedret seg siden fjoråret og tjenestene er nå løftet tydeligere fram.”

Forbedringspotensial
Totalt har DIFI vurdert 693 offentlige nettsteder, av disse er 245 statlige. Stadig flere offentlige nettsteder blir flinkere til å publisere informasjon elektronisk. I fjorårets kåring var det 44 nettsteder som klarte full pott, seks stjerner. I år var det bortimot hundre.

Les mer om Kvalitet på nett på norge.no

Av:Tor H. Monsen