UNIVERSITETSAVISA MENER
Debatt med eller uten bremser (19.1.09, 14:41)

LEDER: Universitetsavisa ønsker en usensurert og engasjert debatt. I fremtiden vil vi allikevel vurdere en litt strammere redigering.

Universitetsavisa har nylig delt ut blomster til to av fjorårets leserbrevskribenter. Vi ønsker også å sette større fokus på kvaliteten i leserbrevspalten, som en svært viktig arena for debatt ved NTNU. Et av de viktigste spørsmålene blir da hvordan vi kan bidra til et godt debattklima hvor flest mulig føler seg velkomne og hvor det foregår viktige og interessante debatter.

Det bør være minst mulig grad av sensur i det offentlige ordskiftet. Til nå har vi kjørt en linje hvor alt vi mottar publiseres så å si uten annen inngripen enn språkkorrektur der det trengs. Unntaket har vært det som overskrider juridiske grenser eller allerede er solgt som kronikk til andre medier. Dette er problemer vi sjelden støter på.

Vi ønsker heller ikke i fremtiden å stanse debatter. Universitetsavisa har vist seg å være en viktig debattarena. Leserbrevene leses av mange, og ikke minst av beslutningstakerne ved universitetet. Et innlegg her er derfor en gyllen mulighet til å få aktuelle og viktige temaer på agendaen til dem som har makt, og til å engasjere andre. Nettopp derfor ser vi at det av og til kan være hensiktsmessig å foreta en lett redigering for å sørge for at debattene fortsetter å holde et nivå som engasjerer, og at det noen ganger kan være på sin plass å sette punktum.

En slik forsiktig redigering skal være nettopp det – forsiktig. Universitetsavisas spalter skal fremdeles være og oppleves som svært åpne. Vi skal ikke sitte som dommere over debattantene, men håper en slik ”snill” redigering kan bidra til at flere ulike stemmer ønsker å bidra i debatten, og til at et bredt spekter av temaer kan bli diskutert.

Audhild Skoglund
Redaktør, Universitetsavisa

Forsidebilde: Wikimedia Commons - bildet viser japansk politi i arbeid med sensur i en tidligere tid vi ikke ønsker oss tilbake til.