LESERBREV

Trond Andresen: Faglærer-skvising i nye instituttstyrer (3.3.09, 10:13)

NTNU-styrets vedtak om ledelse ved instituttene er langt mer dramatisk enn det som framgår av Universitetsavisas referat. For hunden ligger begravet et annet sted: I sammensetninga som NTNU-styret har vedtatt for instituttstyrene. Her er faglærerne nå parkert som en liten minoritet. Man har altså - uten debatt på forhånd - greidd å gjennomføre en tilsvarende svekking av faglærernes makt som først kom i universitetsstyrene via "reformene" på 2000-tallet, nå¨også for NTNUs instituttstyrer. Vurder sjøl, her er sammensetninga:

To representanter for de fast vitenskapelige ansatte medregnet instituttleder, en representant for de midlertidig vitenskapelige ansatte, en representant for teknisk-administrativt personale, to studentrepresentanter, to eksterne medlemmer.

Av åtte personer i instituttstyret skal altså to være faglærere -- det samme som antall studenter eller eksterne!

Hvor var de tre akademiske representanter da dette ble behandlet på NTNUs styremøte?

Slik situasjonen er blitt, er den beste skadebegrensning man kan gjøre, å kreve alternativet instituttråd i stedet for -styre, via uravstemning. Sjøl om sammensetninga er like håpløs, er det der en faglærer som har den avgjørende makt, siden rådet ikke kan binde instituttlederen.

Trond Andresen, faglærer
teknisk kybernetikk