LESERBREV

Nicolas Elvemo: Svar til Lise Sagdahl (19.3.09, 19:45)

Lise T. Sagdahl har i et leserbrev i Universitetsavisa 18.03.09 flere bemerkninger ved vårt forskningsprosjekt.

Prosjektet forsøker å finne ut mer om oppmerksomhetsproblemene som plager mange pasienter med kroniske smerter. Hos en del kan oppmerksomhetsproblemene være mer invalidiserende enn smertene i seg selv. Som kontrollgruppe forsøker vi nå å rekruttere kvinner uten kroniske smerter, slik at vi ved å sammenlikne dem kanskje kan forstå problemet bedre.

Som i all annen medisinsk forskning er det flere etiske dilemmaer man må være bevisst. Derfor er det riktig og viktig at vi som forskere er pålagt å få en objektiv vurdering av prosjektet fra Regional Etisk Komité og Datatilsynet ved Norsk Samfunnsvitenskapelig Datatjeneste.

Det er helt riktig at det hviler et stort ansvar på forskere i et slikt prosjekt. Eksempelvis gjorde MR-senteret det tidligere valgfritt om forsøkspersonene skulle få beskjed om vi skulle oppdage noe vi syntes så mistenkelig ut. I dette dilemmaet endret REK nylig sin vurdering slik at vi nå bare kan bruke forsøkspersoner som ønsker å få beskjed om eventuelle mistenkeligheter på bildene.

Dersom Sagdahl hadde tatt direkte kontakt med meg før hun skrev leserbrevet sitt, ville hun kanskje fått svar på sine spørsmål? Hun ville som alle andre fått den informasjon REK har pålagt oss å gi de som er interesserte i å være forsøkspersoner, hun hadde fått vite at min veileder er Asta Håberg (noe som også står i informasjonen til forsøkspersonene), og på forespørsel fått våre tanker rundt forsøkets begrensninger. Jeg ser imidlertid ikke noen hensikt i å kommentere hennes faglige vurderinger av prosjektet her, men inviterer henne gjerne ned til Medisinsk-Teknisk Forskningssenter for en kaffe og en prat om hun skulle ønske det.

Nicolas Elvemo
Medisinstudent og forskerlinjestudent
MR-senteret/Smertesenteret, NTNU/St. Olavs Hospital