|
LESERBREV Tore R. Jørgensen: Feilslutning og dårlig arbeid.
(19.3.09, 19:49)
Det er tragisk at NIFU Stepp leverer datagrunnlag som kan gi grunnlag for oppslag av typen "UiO-studier gir deg raskest jobb. Sjansen for å få en relevant jobb er større med eksamen med Blindern enn med eksamen fra de andre universitetene." NTNU skal i følge TU være minst jobbrelevant.
Oppslaget i Teknisk Ukeblad (TU) gjelder imidlertid den lave andelen av studenter som tar 3-årig utdanning - viser det seg. Utsagnet inkluderer ikke 5-årig master (sivilingeniørutdanning) som vel de fleste lesere av TU forbinder med NTNU. Den delen som fortsetter utdanning etter bachelorgrad, er heller ikke medregnet.
Det er imidlertid enda mer tragisk at verken NTNUs ledelse eller informasjonsavdeling har påtalt de feilaktige inntrykkene av NTNUs utdanning i TUs nettutgave. Derimot har det vært kapasitet til å formidle feilene om NTNU til NTNUs ansatte og venner i NTNUs egen universitetsavis. Og det på en tid hvor ungdommen skal bestemme seg for hvor de skal studere etter videregående.
Det måtte en vitenskapelig ansatt ved NTNU til for å påpeke feilene. Heldigvis arbeider han på Dragvoll. Takk.
---
Eller er det slik at NTNUs utdanning er minst jobbrelevant av alle universitet i Norge? Er det derfor NTNU ikke tar fatt TU for deres påstander? | 
