 |
|
|
| REDAKSJONEN: | |
|
VALG 2009 Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi har holdt uravstemning. Hovedkonklusjon: De vil ha valgt instituttleder og instituttråd. Fakultetets uravstemning ble klart den 18, og når det gjelder spørsmålet om valgt eller ansatt leder, holdt 3 institutt uravstemning. Institutt for vann- og miljøteknikk (IVM) og Institutt for produksjons- og kvalitetsteknikk (IPK) går for valgt leder, mens Institutt for bygg, anlegg og transport (BAT) som eneste institutt ønsker ansatt instituttleder. Fakultetets øvrige 7 institutt holdt ikke uravstemning, og dermed blir NTNU-styrets foretrukne modell, med valgt leder, normalen. Konklusjon: Av 10 institutt går 9 for valgt leder. Når det gjelder spørsmålet om styre eller råd ved instituttene, ønsket samtlige institutt uravstemning. Her er bildet ber komplekst, men hovedtendensen er forholdsvis klar – 6 institutter ønsker råd, mens BAT igjen er alene om å skille seg ut med å gå for styre. Imidlertid ønsker hele 3 institutt en alternativ ordning: IMT kaller det ”Samarbeidsprogram marin”, IPD ”Allmøteråd” mens IPM bruker betegnelsen ”Kollegiemøte”. De tre ordningene synes å ha til felles at flere ansatte ved instituttet trekkes inn i en rådgivende funksjon. Dermed har uravstemningen ved IVT-fakultetet gitt som resultat at et stort flertall av instituttene går for NTNU-styrets furetrukne ordning når det gjelder leder (valgt) – men kombinert dette med noe styret ikke ønsker, nemlig instituttråd eller et slags utvidet råd. To fakultet har holdt uravstemning. Et flertall ved NT ønsker valgt leder, mens DMF går for ansatt leder. |