LESERBREV

Erik Hagtun: Teknisk administrativt byråkrati ved NTNU? (28.3.09, 17:26)

Per Henning Carlsen, ved Institutt for kjemi er av den formening at NTNU har et etterhånden ganske overdimensjonert byråkrati som må forstå sin funksjon ved universitetet, og at professorer og amanuenser må vises respekt. Som en liten byråkrat på grunnplanet synes jeg det er synd at det igjen kommer slike holdninger fram. Vi i teknisk/administrativ gruppe vil også gjerne bli respektert og satt pris på, og vi vil gjerne slippe å bli utskjelt som byråkrater og stadig få høre at vår innsats er mindreverdig. Det Carlsen diskuterer er studentenes rettigheter. Hold deg saken Carlsen.

Vi er alle i samme båt og skal NTNU bli fremragende må vi alle dra i samme retning. Det må snakkes om Vi og oss, og ikke om at den ene gruppa er bedre og viktigere enn den andre gruppa. Dette blir som å diskutere om den som lager mål er viktigere enn den som vokter målet.

Ved Institutt for musikk er det sterke innspill om å øke den administrative bemanningen på tre av våre fire programområder. De faglige hos oss ser behov for økt administrativ kapasitet og mener at dette vil bedre kvaliteten på instituttets aktiviteter. En slik utvidelse vil lokalt bli sett på som en forbedring men på NTNU-nivå vil andelen av teknisk administrative øke og statistikklesere med byråkratiskrekk vil påstå at dette er en negativ utvikling. Hvem har rett? Hvem definerer om det blir det økt kvalitet av dette tiltaket?

Vi har faglig ledelse av denne organisasjonen. De faglige har mest å si i alle sammenhenger. Vi i teknisk administrativ gruppe deltar gjerne i arbeidet med å gjøre NTNU fremragende man da må vi arbeide sammen om det målet.

Hilsen Erik Hagtun
kontorsjef og byråkrat ved Institutt for musikk,
Styrekandidat for teknisk administrativ gruppe.