MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  >  Stempling: Tromsø innfører ikke
  >  Sett denne ørnen før?
  >  Fant jernalderens “missing link”
  >  130 universitetsansatte kan miste jobben
  >  Nytt forskningssenter for stamceller
  >  Skriver Svalbardbok
  >  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  >  To nye erstatningssaker
  >  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
  > 

  BILDESERIER
  >  Immatrikuleringen 2009
  >  Festmøtet 2009
  >  Kreator 09
  >  Bildesymfoni
  >  Finanskrisen i pepperdeig
  >  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  >  Badekarpadling 2008
  >  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  >  Immatrikulering 2008
  >  Shell Eco-Marathon
  >  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

FORSKINGSMELDINGEN
- En kunnskapspolitisk skandale (24.4.09, 14:02)

Det mener Venstres Odd Einar Dørum, i en kommentar til framleggelsen av forskningsmeldingen ”Klima for forskning”, som ble presentert av Tora Aasland i dag, fredag.

Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen på Stortinget skal etter planen holde en åpen høring om meldingen mandag 11. mai. Å dømme etter reaksjonene så langt, vil opposisjonen være samlet i kritikken om at planen mangler forpliktelser, først og fremst på økonomi.

- Svak og uforpliktende
- Forskningsmeldingen er oppsiktsvekkende svak og uforpliktende. Det finnes knapt en eneste formulering som forplikter budsjettkroner i denne meldingen, og det er trist å konstatere at man forlater ambisjonene fra den forrige forskningsmeldingen, sier Dørum i en pressemelding.

Aaslands melding kaller BNP et ”langsiktig målestokk”.

- ”Kreativ” utregning
Høyre er bekymret for at regjeringen reduserer sine ambisjoner gjennom sine innvendinger mot BNP-målet og ”kreative” utregningsmetoder.

- […] det er dramatisk at ambisjonsnivået er så tydelig senket på flere områder, sier leder av Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen Ine Eriksen Søreide.

- Det er nesten pinlig å se at Regjeringen forsøker å skjule sine manglende prioriteringer med å finne nye og "kreative" måter å regne ut prosentmålet på ved å utelukke petroleumsrelatert virksomhet og inkludere SkatteFUNN i beregningen. Dette gjøres ikke i land vi sammenligner oss med, og det derfor bare en tullete avledningsmanøver, sier Høyres stortingsrepresentant Gunnar Gundersen.

- Tam
Fremskrittspartiet er skuffet over et tamt innhold i en stortingsmelding Stortinget selv har ventet lenge på, og som har blitt utsatt flere ganger.

- Det er urovekkende at vi har ventet så lenge på at regjeringen skulle levere en melding om fremtidens forskning som i hovedsak er basert på det Stortinget tidligere har behandlet, krydret med en noe annen systemtenkning og ymse krydder fra Soria Moria, sier Anders Anundsen, som sitter i Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen på Stortinget.

Av:Tor H. Monsen