MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

- Ida er oversolgt (3.6.09, 09:10)

Det er villedende å omtale fossilet Ida som The missing link, skriver en guppe biologer i en kronikk i Aftenposten. De viser til at presentasjonen av fossilet omtales i kritiske vendinger en rekke internasjonale vitenskapelige tidsskrifter.

Fossilet "Ida".
Trond Amundsen (forsidebildet) er professor i biologi ved NTNU. Sammen med fire andre biologiprofessorer har han skrevet en en kronikk i Aftenposten.som går i rette med paleontolog Jørn Hurums presentasjon av fossilfunnet. Ida er oversolgt, mener de fem professorene.

Det er særlig presentasjonen av fossilet som det såkalte manglende mellomledd kronikkforfatterne er kritisk til. "The missing link" finnes ikke, skriver de, og å påstå noe slikt "er ikke veiledende, men villedende.

De mener at lanseringen av Ida gir grunn til å spørre om det er nødvendig å overdrive for at forskning skal få gjennomslag i media. "I så fall har vitenskapen et alvorlig problem, for oversalg er grunnleggende i strid med vitenskapens ideer og etikk," skriver kronikkforfatterne.