MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Kristian Gjøsteen: Nettbaserte folkeavstemninger (25.8.09, 10:31)

Trond Andresen foreslår nettbaserte rådgivende folkeavstemninger. På grunnlag av en studentrapport sier han at dette kan gjøres med tilfredsstillende sikkerhet.

Dessverre er ikke rapporten god nok. Det er selvfølgelig urettferdig å kritisere en fire år gammel studentrapport, så jeg nøyer meg med å peke på to problemer.

Først en interessant misforståelse: "[...] Det har etter hvert blitt svært vanlig å benytte seg av internett til andre sensitive transaksjoner som krever svært høy sikkerhet. Blant annet er det vanlig med nettbanker, og man kan benytte kredittkort til å få kjøpt hva som helst over internett. Dette viser at det bør være mulig å lage et avstemmingssystem som er like sikkert som et tradisjonelt valg der man benytter stemmesedler og valglokaler." (s. 17) Studentene sier altså at vi har sikre løsninger for en ting, derfor kan vi lage sikre løsninger for en annen ting.

Det mange ikke forstår er at sikkerhet for elektroniske valg og sikkerhet for nettbanker, nettbetaling eller selvangivelser er forskjellige størrelser og ikke umiddelbart sammenlignbare. Denne misforståelsen er interessant fordi den er utbredt, også blant folk som burde vite bedre. Håvard Larsen, ansvarlig for ErgoGroups løsninger for elektroniske valg, gjør samme feilen i Teknisk Ukeblad 19. februar i år.

Det andre problemet jeg vil peke på er at studentenes løsning legger godt til rette for kjøp og salg av stemmer. Det er ikke vanlig praksis i Norge og det er almen enighet om at vi ikke skal oppmuntre til en slik praksis.

Elektroniske valg er et fascinerende tema. I mange situasjoner er det en god løsning: universitetsvalg er et godt eksempel. I andre situasjoner er det ikke opplagt at elektroniske valg er lurt.

De som er seriøst interessert i elektroniske valg bør ta en titt på prosjektet e-valg 2011. Der foregår det interessante ting.

Kristian Gjøsteen

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv