MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Magnus Steigedal: Dyrere trening (26.8.09, 20:51)

Som leder for NTNU-Bedriftsidrettslag (NTNU-BIL) er jeg også skuffet over prisøkningen på trening for ansatte. Bakgrunnen for prisøkningen på trening er at SiT er pålagt av departementet (som igjen er pålagt av EU) å påse at ingen penger som er ment å subsidiere studenter går til ansatte. Dette medfører at vi ansatte nå må betale en betydelig høyere pris på trening. Først satte de opp prisen fra kr 650,- til kr 2000,- pr år, men etter klage fra NTNU-BIL regnet de på nytt og kom frem til den nåværende prisen på kr 1380,-. Dette er imidlertid fortsatt over en dobling av prisen for samme tilbud. Differansen mellom pris for student og ansatt ved UiO og UiB er til sammenligning henholdsvis kroner 100,- og kr 200,-.

NTNU fikk forespørsel om de kunne subsidiere ansattes trening slik at prisøkningen ikke ble så voldsom, men rektor mente dette ikke var ønskelig og vedtok å ikke gjøre det. Dette ble behandlet som orienteringssak på to SESAM møter, og jeg fikk inntrykk av at fagforeningen ikke var enig i en slik prisøkning, men dette tok ikke Ledelsen hensyn til.

Vi i NTNU-BIL ønsker at NTNU bidrar til at prisøkningen ikke blir så dramatisk ved at noe av pengene som subsidierer driften av idrettsbyggene omdefineres til å være tilskudd til treningstilbud for ansatte. Dermed vil idrettsbyggene få nøyaktig samme beløp til drift, samtidig som man unngår en økt kostnad for NTNU da NTNU allerede i dag betaler det samme totalbeløpet. Studenter og ansatte har levd i god sameksistens på idrettsbyggene i en årrekke og slik bør det også fortsette..

Magnus Steigedal
Leder NTNU-BIL

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv