MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

BOIKOTTDEBATTEN
Styret: Seks klare nei (12.11.09, 08:26)

Seks av NTNUs 11 styremedlemmer sier et klart nei til akademisk boikott, fire ønsker ikke å flagge sine standpunkt før i styremøtet.

UA har spurt samtlige av styrets 11 medlemmer om deres innstilling til boikott-forslaget. Rektor tilrår at styret stemmer nei, og styreleder Marit Arnstad gjorde det tidlig klart at hun kom til å gjøre nettopp det.

De eksterne representantene Morten Loktu og Karin Röding har meldt forfall til dagens styremøte. Röding skriver i en epost at hun mener styret ikke skal fatte en beslutning om boikott, og at hun har varslet rektor og styreleder om sitt syn.

De eksterne vararepresentantene Jon Øyind Eriksen og Anne Kathrine Slungård, er begge i mot boikott.

Slungård: -Meningsløst
- Med all mulig respekt, der vil være historieløst i forhold til akademias rolle. De kritiske røstene i Israel kommer jo også nettopp fra akademia, og da blir det meningsløst å boikotte, sier Slungård.

Kontorsjef Kristin Dæhli sier hun forstår engasjementet til de som står bak boikottforslaget, men tror ikke på boikott som virkemiddel for å løse konflikter.

Også professor Helge Holden stemmer mot boikott, det samme gjør studentrepresentant Morten Olimb.

- Om Norge ønsker å innføre utenrikspolitiske tiltak, må det være en beslutning for storting og regjering, skriver Holden i en epost.

Grenser og presedens
Olimb mener en boikott er med på å begrense den akademiske friheten. Han spør hvor grensene skal trekkes for hva boikotten skal innebære, og om ikke en Israel-boikott lett vil skape presedens for at også andre land burde boikottes.

Forskningsdirektør Ådne Cappelen i SSB, professor Bjarne Foss, førsteamanuensis Anne Kristine Børresen og stipendiat Haaken Annfelt Moe ønsker ikke å flagge sine standpunkter før styremøtet torsdag.

UA har ikke lyktes i å få kontakt med studentrepresentant Julia Iablokova.

Av Sølvi W. Normannsen