MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

Rektor: - Nå må vi få satt en strek for dette (21.5.03, 11:05)

Rektor Eivind Hiis Hauge ser det ikke som hensiktsmessig å fortsette en dialog med departementet om denne saken. - Nå må vi følge den løypa vi har lagt, sier han.

Rektor synes ikke har noen hensikt å fortsette en slik prosess nå, når Universitetsloven er i ferd med å bli skiftet ut. Han tenker da på Ryssdalutvalget som for tiden arbeider med å utrede ny universitetslov med utgangspunkt i Mjøsutvalgets anbefalinger.

Hiis Hauge vil ikke kommentere Haugstads begrunnelse for avslaget, annet enn at han "tar det til etterretning".

- Det er departementet som har definisjonsmyndighet i slike saker, og det er ikke riktig av meg som rektor å mene noe om det, slår han fast.

Han legger imidlertid til at Haugstad har et teoretisk poeng. - Departementet har direkte instruksjonsmyndighet overfor rektor og universitetsdirektør i dag. Dette ville ha blitt mer uklart med vårt forslag, innrømmer Hiis Hauge.

Av Even Gran

Les hovedartikkel: UFD: - Vi prøver ikke å presse gjennom eksternt flertall