STYRING OG LEDELSE:
UFD: - Vi prøver ikke å presse gjennom eksternt flertall (20.5.03, 16:02)

Statssekretær i UFD, Bjørn Haugstad (H), avviser at departementet prøver å presse gjennom et eksternt flertall i NTNUs styre. Årsaken til at NTNUs forslag til organisering ble avslått, er at det ville ha gitt uklare ansvarsforhold, hevder han.

Statssekretær Bjørn Haugstad (H) har ikke noe imot internt flertall i NTNUs styre. Han vil bare sikre departementets instruksjonsmyndighet.

- NTNUs forslag ville ha resultert i uklare kommandolinjer i forholdet mellom departementet, styret og rektor, hevder statssekretær Bjørn Haugstad.

NTNU foreslo i sin søknad at rektor skulle tre ut av styret, og erstattes av en eksternt oppnevnt styreleder. Dette styret skulle til tross for den eksterne styrelederen, ha internt flertall. Rektor ble foreslått som en slags administrerende direktør, med overordnet ansvar både for den faglige, og den administrative virksomheten.

Mister instruksjonsmyndighet
Årsaken til at UFD ikke kunne akseptere dette, er at departementet har en lovpålagt plikt til å sikre seg instruksjonsmyndighet overfor underliggende institusjoner, forteller Haugstad. Denne instruksjonsmyndigheten ville ha falt bort med NTNUs forslag, hevder han.

Dette begrunner han slik:
- NTNU foreslo et internt flertall i NTNUs styre, som ikke kan instrueres fra departementalt hold. Det er greit nok, men når rektor blir tatt ut av styret, og plassert som en slags administrerende direktør, uten noen direkte, tydelige linjer til departementet, så ville intruksjonsmyndigheten mildest talt ha blitt utydelig. Rektor måtte jo i en slik løsning først og fremst ha forholdt seg til styret. Departementet ville da ha blitt stående uten noen klar instruksjonsmyndighet overfor NTNU. Denne løsningen var vi på mange måter lovpålagt å si nei til, slår Haugstad fast.

Et eksternt styreflertall ville imidlertid ha løst floken, sier han. Da kunne departementet ha instruert flertallet i styret, og styringsretten ville ha vært ivaretatt. Men siden NTNU valgte å beholde det interne flertallet, ble løsningen samlet sett uspiselig.

Vil ikke presse fram eksternt flertall
Bjørn Haugstad avviser på det skarpeste at departementet med dette prøver å presse NTNU til å vedta eksternt flertall. Han sier at et internt flertall i styret ville ha vært helt greit, hvis bare NTNU hadde sørget for å ivareta departementets styringsrett. Departementet har full forståelse for at NTNU ønsker å opprettholde den interne styringen med universitetet, slår han fast.

Av Even Gran